大統領選挙戦が数回空気に払った「広告」についてのレポートでは、すべてでならば、ワシントンポストのハワードカーツはカーツが言及した少なくとも2つのマケインキャンペーン広告が率直な嘘を含む点に注意しませんでした。カーツは、彼が言及した広告が「きれいである」ように、小浜がサラパリン知事を「解雇した」冤罪を含んだ、あるいは、彼が不正に言及した異なる広告が小浜をパリンを「ブタと呼んだとして非難したと指摘しませんでした。」
9月24日に、大統領選挙戦が数回空気に払った「広告」の上で報告してください。すべてでならば、ワシントンポーストメディア批評家ハワードカーツはカーツが言及した少なくとも2つのマケインキャンペーン広告が率直な嘘を含む点に注意しませんでした。カーツがジョンマケイン上院議員のキャンペーンによる広告が彼が投票をした請求の上にBarack小浜上院議員へのその攻撃においてまぎらわしい点に注意する、イリノイ州上院議員、カーツは「きれいである」ように、彼が言及したもう一つの広告が小浜がサラパリン知事を「解雇した」という、あるいは、彼が不正に言及した異なる広告が小浜をパリンを「ブタと呼んだとして非難したという間違った告発を含んだと指摘しませんでした。」
記事（「話されたAbout Ads Were Seldom Aired」という見出しの）では、カーツは書きました：「ジョンマケイン上院議員は、かなりの広告を彼の民主敵を持ったとして訴えているテレビ広告で受けました『サラで浪費されて、きれいであるように、パリンは彼女を解雇しました...そしてサラパリンをうそつきとひどく呼びました。なんて失礼でしょう。』、「しかし、カーツはいくつかの歪曲を広告に書き留めませんでした。広告のその分析法では、無所属の監視グループFactCheck.orgは広告が「それを民主党候補がパリンを過小評価しているようでいさせるために、前後関係から語を取り出す」点に注意して、小浜が「パリンを『軽蔑している』ことであることがそれが「ケースを作るために」使う3つの小浜キャンペーン声明の各々を「ゆがめる」と述べました。」
カーツも、それに手紙に書きました、「小浜の『ブタの口紅』コメントをパリンに対する侮辱と言っている広告は、テレビで決して動きませんでした。」しかし、9月11日に記事を書くことにもかかわらず、カーツは告発が間違っている点に注意しませんでした：「誰か、Barack小浜がサラパリンをブタと呼んでいたとまじめに思っていますか？」
カーツの9月11日の記事から：
口紅誤解は、Drudge/フォックス/ニューヨークポスト軸が主流ランドにどんな物語のあたりでもちょうど運転することができるという証拠です。誰か、Barack小浜がサラパリンをブタと呼んでいたとまじめに思っていますか？マケインが「ブタの口紅」を使った事実はどうですか？元マケイン側近Torieクラークによって、そのタイトルによって本はどうですか？気にするな：ケーブル予約係に口紅分裂の両側で女性を一列に並べさせて、彼らに互いを爪で引っかかせてください！
カーツも、その「［］小浜に3回風に当てられる元連邦国民抵当協会最高責任者フランクリンD.レインズからアドバイスを受けることを課している熱く討議されたコマーシャルを主張しました。」、しかし、カーツはレインズと小浜キャンペーンが伝えられるところでは、小浜がレインズからアドバイスを受けたという主張を許さなかったと報告しませんでした。実際、カーツ自身はマケイン広告の主張が「大きな伸展」であったコラムとその「［レインズのもの］自身の口座によってさえ、彼はほとんど小浜『アドバイザー』でありませんでした。」こと進める9月22日を書き込みました、9月19日でwashingtonpost.com（マイケルドブズが広告の主張を裏づけている証拠が「かなり薄っぺらである」と手紙に書いたポーストライター）の上の「事実チェッカーAd Watch」：
マケインスポークスマンブライアンロジャーズは、7月と8月にワシントンポストで3つのアイテムを指さします。レインズとワシントンポーストビジネスリポーターの間で、3つのアイテム（社説を含む）がすべて同じ一回の会話に頼ることがわかります。そして、アニータがHuslinです。そして、その人は7月16日に現れた評判を落された連邦国民抵当協会ボスのプロフィールを書きました。「Barackから呼び出しを持っていかれて、抵当と住宅政策についての彼のアドバイスを求めている小浜の大統領選挙戦は、重要です。」と、レインズ（その人は4年前連邦国民抵当協会を引退しました）がそうしたために、プロフィールが報告しました
［...］
マケインキャンペーンはフランクリンレインズを「住宅と抵当方針の上の小浜への親しいアドバイザーとして描写しようとする際に激しく明らかに誇張しています。」、我々がいるIfはレインズを信じています、彼は小浜キャンペーンで誰かと二、三の電話での会話をしました。しかし、それは彼を候補自身へのアドバイザーにほとんどしません－そして、とんでもない、マケインビデオリリースにおいて表される方向で。
9月20日の間、スピーチ（意味されたレインズ接続の言われる小浜）：
同じ日、私の敵は私を私が私の全ての人生で多分5分の間話しただろう連邦国民抵当協会人と関係していると非難しました－彼がそうした同じ日－連邦国民抵当協会の議会工作場の上部は振り向いて言いました ― 「ちょっと待って。私がマケイン上院議員のスタッフの写真を見るとき、それは私に報告したものであるロビイストのチームのような私に目を向けます。」
9月24日のワシントンポスト記事から：
ジョンマケイン上院議員は、かなりの広告を彼の民主敵を持ったとして訴えているテレビ広告で受けました「サラで浪費されて、きれいであるように、パリンは彼女を解雇しました...そしてサラパリンをうそつきとひどく呼びました。なんて失礼でしょう。」
共和党大会の後の2週で、コマーシャルは7回、放送されました。
Barack小浜上院議員は、宣言している点のために、相当なメディアの注目をひきました：「ジョンマケインは、ほとんど一匹狼でありません。…サラパリンは、一匹狼（どちらも）でありません。彼女がそれに反対である前に、彼女は『Nowhereへのブリッジ』に賛成でした。彼らの記録でブラブラしている政治家。」同じある時代の、とても商業的な放送された八つが時間を計るDuring。
［...］
両方のキャンペーンが市場をビデオプレスリリースに達することであふれさせていることは、今ごろは公然の秘密です。幻の点は、特にケーブルニュースチャンネルの上で、自由な放送時間の莫大な量を受けて、ニュース記事の主語です、そして、「広告腕時計」は新聞で大きな位置を占めます。ジャーナリストには、どの点が相当な買物を含むか、そして、どちらがそうしないか前もってわかっている方法がありません。
マケインと小浜のスポークスマンは、実行についてコメントしません。
